UNSC को राजनीतिक विकल्प बनाना चाहता है पाकिस्तान: भारत

डेस्क: भारत ने संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद की एर्रिया-फॉर्मूलाबैठक में पाकिस्तान को कश्मीर के मुद्दे पर फिर फटकार लगाई है. यूएन में भारत के स्थाई प्रतिनिधि पर्वतनेनी हरीश ने पाकिस्तान को जम्मू और कश्मीर पर अनावश्यक टिप्पणी करने के लिए कड़ी निंदा की. उन्होंने कहा कि पाकिस्तान UNSC को राजनीतिक विकल्प बनाना चाहता है.

उन्होंने कहा कि मैं पाकिस्तान के प्रतिनिधि द्वारा की गई अनुचित टिप्पणियों का भी संदर्भ देता हूं. यह अविश्वसनीय है कि एक सह-अध्यक्ष, जिसे संतुलित और निष्पक्ष होने की उम्मीद थी, इस मंच को राजनीतिक बनाने का विकल्प चुनता है. मैं केवल समय की कमी के कारण यह जोर देना चाहूंगा कि जम्मू और कश्मीर का मामला भारत के आंतरिक मामलों का विषय है. यह हमेशा से ऐसा रहा है और रहेगा.

दरअसल, हरीश की टिप्पणी पाकिस्तान के स्थायी प्रतिनिधि असीम इफ्तिखार अहमद द्वारा संयुक्त राष्ट्र में अपनी बात रखने के दौरान जम्मू और कश्मीर के मुद्दे को उठाने के बाद आई, जिसे पाकिस्तान और चीन के स्थायी मिशनों द्वारा संयुक्त राष्ट्र में आयोजित बैठक में किया गया. बता दें कि पाकिस्तान फिलहाल 2025 और 2026 के लिए संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद (UNSC) में अस्थायी सदस्य के रूप में चुनी गई दो साल की अवधि पूरी कर रहा है.

भारत लगातार ये मानता रहा है कि जम्मू और कश्मीर और लद्दाख के पूरे केंद्र शासित प्रदेश देश का अभिन्न और अविनाशी हिस्सा हैं और हमेशा रहेंगे. जम्मू और कश्मीर के मुद्दे पर भारत और पाकिस्तान के बीच संबंध तनावपूर्ण रहे हैं और नई दिल्ली किसी भी तीसरे पक्ष की मध्यस्थता को पूरी तरह से अस्वीकार करती है और ये मानती है कि जम्मू और कश्मीर एक आंतरिक मामला है.

एर्रिया-फॉर्मूला बैठकें अनौपचारिक और गोपनीय बैठकें होती हैं जो सुरक्षा परिषद के सदस्यों और आमंत्रित प्रतिभागियों को लचीले माहौल में अपने विचारों का आदान-प्रदान करने की अनुमति देती हैं. यह फॉर्मेट वेनेज़ुएला के पूर्व राजदूत डिएगो एर्रिया के नाम पर रखा गया है, जिन्होंने 1992 में इस प्रैक्टिस की शुरुआत की थी.

विस्तार से विषय पर बताते हुए हरीश ने कहा कि संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद को अंतरराष्ट्रीय शांति और सुरक्षा बनाए रखने की जिम्मेदारी दी गई है और कि यूएन चार्टर में चैप्टर VI और VII के तहत संघर्षों को हल करने के लिए अलग-अलग तंत्र प्रदान किए गए हैं. उन्होंने नोट किया कि ये दोनों अध्याय स्वभाव में अलग हैं और उनकी लागू करने की स्थिति अलग-अलग होती है.

हरीश ने कहा कि अध्याय VII के उपाय शांति पर खतरों, शांति भंग और आक्रामकता के मामलों में अंतरराष्ट्रीय शांति और सुरक्षा बनाए रखने या बहाल करने के लिए होते हैं और इनका पालन न करने से गंभीर परिणाम हो सकते हैं.

हरीश ने कहा कि ये हस्तक्षेप वर्तमान वास्तविकताओं का समाधान करने के लिए तैयार किए गए हैं और इनकी हमेशा के लिए वैधता नहीं है. इन्हें बदलती परिस्थितियों और संदर्भों के अनुसार पुनः समीक्षा की आवश्यकता है.