नई दिल्ली (New Dehli)। दिल्ली (Delhi)के कथित शराब घोटाला मामले (liquor scam case)में गुरुवार को प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) के सामने पेश (presented in front)होने के लिए दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल (Chief Minister Arvind Kejriwal)द्वारा समन को नजरअंदाज करने का फैसला एजेंसी के लिए हैरान करने वाला था। सूत्रों ने केजरीवाल के आखिरी मिनट में समन पर पुनर्विचार की बात को खराब कानूनी सलाह बताया है। उन्होंने कहा कि इस मामले की सुनवाई जल्द खत्म करने के सुप्रीम कोर्ट के निर्देश का पालन सुनिश्चित करने के लिए दिल्ली के मुख्यमंत्री को नया समन जारी किया जाएगा।
रिपोर्ट के अनुसार, एजेंसी के सूत्रों ने कहा कि केजरीवाल द्वारा बताए गए कारण – पांच राज्यों में चल रहे विधानसभा चुनावों के लिए आम आदमी पार्टी (आप) के प्रचार में उनकी करीबी भागीदारी और पार्टी कार्यकर्ताओं को मार्गदर्शन देने की उनकी आवश्यकता – केवल उन्हें समन को जस्टिफाई करने का काम करते हैं।
ईडी को लिखे अपने पत्र में, केजरीवाल ने कहा कि दिल्ली के मौजूदा मुख्यमंत्री और ‘आप’ का राष्ट्रीय संयोजक होने के नाते उन्हें चुनाव प्रचार के लिए (मध्य प्रदेश, छत्तीसगढ़, राजस्थान, तेलंगाना और मिजोरम में) यात्रा करनी पड़ती है और पार्टी के क्षेत्रीय कार्यकर्ताओं को राजनीतिक मार्गदर्शन प्रदान करना पड़ता है।
ईडी के एक सूत्र ने कहा, “पार्टी के प्रचार के साथ केजरीवाल की इतनी करीबी भागीदारी से पता चलता है कि वह पार्टी के गोवा में प्रचार के लिए शराब घोटाले से ‘अपराध की आय’ के कथित उपयोग से अनजान नहीं हो सकते थे।” यह एक संकेत है कि ईडी के जांचकर्ता केजरीवाल से गोवा में पिछले विधानसभा चुनावों के लिए ‘आप’ के चुनाव प्रचार में उनकी भागीदारी के स्तर के बारे में पूछताछ के लिए उठाए गए आधार की ओर इशारा कर सकते हैं, विशेष रूप से क्या वह गोवा प्रचार में शराब घोटाले से मिली रिश्वत के उपयोग के बारे में जानते थे और इसमें शामिल थे।
सूत्र ने कहा कि पिछले महीने सुप्रीम कोर्ट का एक प्रश्न था – जिसने ईडी के इस आरोप को ‘अस्थायी रूप से’ स्वीकार कर लिया था कि शराब घोटाले से मिली 338 करोड़ रुपये की रिश्वत का इस्तेमाल गोवा में किया गया था – कि एजेंसी ने AAP मुखिया से पूछताछ क्यों नहीं की थी जब इसने आरोप लगाया था कि रिश्वत का इस्तेमाल गोवा में प्रचार के लिए किया गया था, जिसके कारण एजेंसी ने अदालत को बताया था किया कि वह AAP के मुखिया पर सवाल-जवाब करना चाहती है, जिससे केजरीवाल के लिए समन का मंच तैयार हो गया। हालांकि, अगले दिन, सुप्रीम कोर्ट ने यह स्पष्ट किया था कि यह बात “सिर्फ एक कानूनी प्रश्न था और किसी भी राजनीतिक दल को फंसाने के लिए नहीं”।
सूत्रों ने केजरीवाल के इस आरोप को खारिज कर दिया कि ईडी भाजपा के इशारे पर काम कर रही है। उन्होंने जोर देकर कहा कि एंटी-मनी लॉन्ड्रिंग एजेंसी एक पेशेवर यूनिट है, जो मानक संचालन प्रक्रियाओं के अनुसार, जांच करती है जो जांच-पड़ताल में ईमानदारी सुनिश्चित करने के लिए क्या करें और क्या न करें की विस्तृत जानकारी देती है।
एक वरिष्ठ अधिकारी ने कहा कि अन्य मामलों की जांचों की तरह, इस मामले में भी हमारी जांच विभिन्न स्तरों पर न्यायिक जांच के अधीन है। उन्होंने यह भी कहा कि एजेंसी अपनी जांच बहुत सावधानी से करती है।
Share: